Jennys Blog

Die etwas andere Sicht auf die Welt

Highlander im Büro

Es standen sich zwei Reiter gegenüber, der eine hieß LibreOffice, der andere OpenOffice. Stolz standen sie da, mit grimmigem Blick und erhobenen Schwertern. „Es kann nur einen geben!“, brüllten sie beide im Chor.

Der blöde Nutzer stand daneben und schaute verwirrt.
„Aber … ähm … ich brauche euch beide!“
„‚Is nich‘! Du musst dich entscheiden, wähle einen von uns,, denn wir werden uns andernfalls ewig bekämpfen!“

Ja, liebe Leute, habt ihr ’nen Knall? Ich liebe mein Linux, wirklich! Ich bin froh, dass ich es nach 4 Wochen Zwangs-Windows endlich wiederhab. Aber das ist .. bekloppt. :D Nur wegen ein paar Icons soll ich mich für eine Seite entscheiden? Na danke auch. :)

Und sie kriegte mich doch

Jeder, der die Serie kennt, wird wissen, wen ich meine, wenn ich vom Doktor rede. Lange habe ich mich gewehrt. Hab gedacht: was finden die bloß alle an der Serie, wo die Hauptdarsteller, etwas übertrieben ausgedrückt, alle paar Folgen wechseln? Und dann sind das schon bald zehn Staffeln! Das hol ich doch sowieso nie auf!

Dann fing der TV-Sender one an, die erste Staffel zu senden. und ich dachte mir, nachdem ich nun schon sooo viel davon gehört bzw. gelesen hatte, reinschauen konnte ja nichts schaden. Es dauerte nur eine ganze Folge, und die Serie „Doctor Who“ hatte auch mich gefangen.

Keine Sorge, das wird keine Rezension, wie es sie sicher schon zu hunderten gibt. Das wird nur ein etwas nachdenklicher Blick auf die Serie als Ganzes.

Eigentlich konnte ich mir nicht vorstellen, dass es glaubwürdig herüberkommt, wenn eine Figur von mehreren Personen dargestellt wird, aber es funktioniert wirklich! Der Doktor verändert sich, wechselt Aussehen, Stimme, ja sogar sein Verhalten – und doch, er bleibt der Doktor, irgendwie immer wiedererkennbar.

Er hat das ganze Universum bereist, kennt praktisch jede Epoche der Erde, eigentlich sollte ihn nichts mehr überraschen. Doch das Gegenteil ist der Fall. Wie ein unschuldiges, neugieriges Kind tappt er in seiner Tardis durch den Weltraum. Auf der Suche nach dem Außergewöhnlichen kann er sich selbst an den kleinsten Dingen freuen. Auf der anderen Seite kann er große Gefahren mit aller Härte bekämpfen und nachdem er gerade eine große Tragödie erlebt hat, unbeschwert zum nächsten Abenteuer übergehen. Es scheint tröstlich, dass alles vorübergeht, Neues entsteht.

In manchen Momenten denke ich mir, gäbe es ihn wirklich, würde ich mir wünschen, er würde mich auf seinen Reisen mitnehmen, ich könnte ein ganzes Leben leben, unvorstellbare Dinge sehen, und zu Hause würde nur ein Moment vergehen.Das klingt verrückt, ich weiß, so verrückt wie die Serie eben manchmal ist.

Und wieder einmal wird die Frage gestellt: Wenn man unsterblich ist und deshalb schon unzählige Freunde gehabt hat, weiß, dass man alle Partner überleben wird, was bleibt dann noch? Denn bei aller Fröhlichkeit und Unbeschwertheit, etwas scheint immer durch und ist sein treuester Begleiter: die Einsamkeit, der letzte seiner Art zu sein.

Der bisher in meinen Augen beeindruckendste Moment ist der, wo durch Rose, eine der vielen Begleiterinnen des Doktors, deutlich wird, dass, selbst wenn man von einem geliebten Menschen eine exakte Kopie bekäme, einschließlich aller Erinnerungen, wäre es trotzdem niemals dieselbe Person. Jeder Mensch ist einzigartig und nicht ersetzbar.

Es ist gut, zu wissen, dass ich noch ein paar Staffeln vor mir habe, bisher hab ich keinen Moment bereut, damit angefangen zu haben. Und darum: Danke Johannes! :)

Bis bald, Doktor, wann immer das gewesen sein wird. :)

Update vom 23.01.2018:

Da ich inzwischen mit der zehnten Stafel druch bin, muss ich noch eines loswerden. Trotz aller Konsistenz: der erste Doktor passt irgendwie nicht ins Schema, jedenfalls was seine Denkweise angeht, z. B. über Frauen, da steckt zu viel Voriges-Jahrhundert-Denkweise drin. :)

Ich schrieb anfangs, dass man den Doktor immer wiedererkennt, doch als ich dann von der siebten in die zehnte Staffel sprang, hatte ich anfangs so meine Probleme mit dem alten Mann. Zu groß waren die Veränderungen, die mit ihm vorgegangen waren, doch als ich dann begriff, wie groß die Zeitspanne war, war das wiederum in Ordnung. Doch ob ich mich an eine Frau als Doktor gewöhnen kann? Nun, wir werden sehen …

Star Wars – Das Erwachen der Macht

Sogar ich, die ich eigentlich inzwischen nur noch alle Jubeljahre mal ins Kino komme, habe Star Wars -Das Erwachen der Macht gesehen.

Die meisten, die den neuen Star-Wars-Film sehen wollten, werden ihn sicher schon gesehen haben, sollte aber jemand diesen Text lesen, der ihn noch sehen will, dann möge er sich bitte darüber im Klaren sein, dass ich gleich vielleicht zu viel vom Inhalt verraten könnte.

Ich versuche mich nun mal, nach einem Abstand von zwei Wochen, an einem Urteil, wobei ich aber dazu sagen muss, dass ich nie ein eingefleischter Star-Wars-Fan war (ich gehöre zur Star-Trek-Fraktion), aber dennoch alle bisherigen Filme gesehen habe. Noch eines vorweg: ich habe den Film in 2D gesehen, da ich es nicht eingesehen habe, für etwas, das mir sowieso kaum etwas bringt, mehr Geld auszugeben.

Wie schon andernorts zu lesen ist, wenn man nicht großartig nachdenkt, ist der Film ganz ok. Es hat bei mir allerdings nur wenige Minuten gedauert, bis mir klar war, warum dem Film Retrofeeling nachgesagt wird. Der Anfang auf dem Wüstenplaneten wirkte auf mich wie eine Wiederholung. Als ich dann am Ende aus dem Kino kam, habe ich mich gefragt, wieso der Film bereits nach wenigen Tagen so hohe Einspielergebnisse geliefert hat. Der Film war zwar gut, aber doch nix Besonderes.

Die Story um Finn fand ich gut, der Teil hat mich wirklich überrascht, aber insgesamt hat mich die Geschichte doch etwas verwirrt, ich hatte das Gefühl, nie vorher einen Star-Wars-Film gesehen zu haben.

Folgendes ging mir im Laufe des Films so durch den Kopf: „Erste Ordnung“? Hä? Wo kommt DIE denn plötzlich her? Wer ist der Typ in den schwarzen Klamotten, der da einfach alles abknallen lässt? Wieso braucht der eine Maske? Gollum, das ist der falsche Film, was machst du hier? Und dann, als der „schwarze Typ“ dann die Maske abnimmt: „John Snow!“ Ob das nun Einbildung war oder tatsächlich eine gewisse Ähnlichkeit vorhanden ist, kann ich nicht wirklich sagen.

Die Szene zwischen ihm und Han Solo schließlich fand ich so vorhersehbar wie selten eine. Er tut so, als würde er sich auf seinen Vater einlassen. Ja klar. Papa sagt „Komm nach Hause, es wird alles gut.“ und der von der dunklen Seite der Macht zerfressene sagt sofort Ja und Amen? Dass das nach hinten losgehen würde war einfach ZU deutlich.

Han Solo wiederzusehen hatte übrigens schon was. Allerdings ging mir irgendwie alles zu schnell und der Plan, die Superwaffe zu zerstören wurde, wenn man bedenkt, dass Han Solo ja wohl nicht mehr viel mit dem Widerstand zu tun hatte und Finn niemand kannte und er genauso gut ein Spion hätte sein können, viel zu schnell ohne Bedenken angenommen.

Der Schluss schließlich hat mich etwas unbefriedigt zurückgelassen. Rey findet Luke schließlich und dann? Kein Wort? Keine Erklärung? Er scheint sich nicht einmal darüber zu wundern, dass man und wer ausgerechnet ihn gefunden hat. Zu viele offene Fragen bleiben.

Mein Fazit am Ende: ich bin mit keinen großartigen Erwartungen ins Kino gegangen und konnte darum auch nicht wirklich enttäuscht werden. Der Film ist gute Unterhaltung, aber ich habe die Gespräche mit Yoda, die den anderen Filmen immer einen Hauch von Weisheit und Philosophie gegeben haben, vermisst.

Floskelwolken am Internethimmel

In diesen Tagen macht im Netz die Floskelwolke die Runde, als gäbe es nichts Wichtigeres auf der Welt. Nun, ohne Zweifel ist es durchaus interessant, was dort ausgegraben wird und bei einigem mag man ihnen ja sogar Recht geben. Doch andere Floskeln, wie z. B. „Menschen evakuieren“, „Datendiebstahl“ oder „Grünes Licht“ wurden völlig zu Recht von Fehler-Haft.de als durchaus legitime Redewendungen entlarvt. Und so entsteht zur Zeit eine sehr unterhaltsame und nachdenklich machende Diskussion zum Thema Floskeln auf Twitter unter dem Hashtag #floskelwolke.

Doch ist es wirklich so dramatisch, wenn davon die Rede ist, dass ein Ereignis Tote gefordert hat und Menschen evakuiert werden mussten? Sollte der Journalismus sich nicht lieber mal damit beschäftigen, wahre Geschichten zu erzählen, statt versehentlich in den Fokus der Öffentlichkeit geratene Menschen mit ihren halbwahren, aufgebauschten reißerischen Artikeln zu verheizen und dann auch noch so viele Rechtschreibfehler hineinzupacken, dass man manchmal beim Lesen wirklich ins Stocken gerät? Mal davon abgesehen, dass nüchterne Texte ohne jegliche Floskeln nicht mehr als reine Information wären und damit kaum jemand behalten würde, was er da liest.

Floskeln bereichern die Sprache und sind ganz sicher nicht mehr wegzudenken, egal aus welchem Bereich. Die Sprache aber ist im Wandel, in 100 Jahren wird wohl niemand mehr die Floskeln von heute verstehen. Diejenigen Floskeln, die eine übertragene Bedeutung darstellen, sind außerdem vielfältig deutbar, man kann gewissermaßen mit ihnen „spielen“. Was wäre die Sprache ohne diese Möglichkeit? Hinzu kommen die Redewendungen und Floskeln, die aus anderen Sprachen eingedeutscht werden, die sicher nicht immer optimale Übersetzungen sind, sich aber in der Umgangssprache etabliert haben.

Nicht umsonst ist es Schreibenden so leicht möglich, Missverständnisse zu schaffen, weil Sprache nun einmal auslegbar ist und es oft keine Rolle spielt, wie etwas gemeint war, sondern wie es beim Leser ankommt.

Star Trek im Dunkeln

Nachdem ich die ersten Reaktionen auf Star Trek Into Darkness gelesen hatte, hatte ich schon keinerlei Erwartungen mehr an den Film. Die Einen haben ihn hochgelobt, die Anderen in Grund und Boden gestampft. Gerade diese kontroversen Kritiken über den Film haben mich trotz aller Skepsis neugierig genug gemacht.

Kurz gesagt: Der Film ist ein guter Actionfilm, aber ein schrecklicher Star-Trek-Film. In den zwei Stunden habe ich vielleicht ein oder zwei Momente gesehen, die noch an den Geist von Star Trek erinnern. Da jeder, der den Film sehen wollte, ihn bereits gesehen haben dürfte, sollte es niemanden stören, wenn ich ein wenig spoilere, denn ohne ist meine Kritik nur schwer möglich.

Ich fange mal mit Khan an. Mag Benedict Cumberbatch auch ein noch so guter Schauspieler sein, er kommt nicht einmal ansatzweise an das Charisma von Ricardo Montalban heran, mal davon abgesehen, dass Khans Charakter etwas anders dargestellt wird, als es im Original der Fall war. Dann: Ein Admiral der Sternenflotte gibt den Befehl, einen Attentäter mal eben umbringen zu lassen, statt ihn gefangenzunehmen, um ihn auf der Erde vor Gericht zu stellen, und das wird von Kirk nicht hinterfragt? Scotty wird außerdem regelrecht aggressiv statt nur brummig dargestellt.

Ich hatte vorher vieles über den Film gesehen, aber als ich dann sah, wie der kühle, logische, zurückhaltende Mr. Spock Khan nach Strich und Faden vermöbelt, war ich entsetzt. Das. Geht. Gar. Nicht. Mal völlig davon abgesehen, dass sie die Ereignisse an einigen Stellen doch etwas durcheinandergebracht haben und nicht alles kann man mit der neuen Zeitlinie erklären. Ich könnte noch lange so weitermachen, aber ich will es hiermit bewenden lassen.

Mein Fazit

Ich hab schon den ersten neuen Star Trek mit sehr gemischten Gefühlen toleriert und hätten sie da weitergemacht, wo der Teil aufgehört hat, hätte ich es vielleicht sogar als alternative Zeitlinie akzeptieren können, auch wenn ich schon allein die Beziehung zwischen Uhura und Spock unmöglich fand. Das einzig Positive war, dass Kirk sich doch noch von Spock überzeugen ließ, Khan mitzunehmen und vor Gericht zu stellen und die Szene wo Kirk scheinbar stirbt.

Ich kann verstehen, dass die junge Generation diesen Film toll findet. Es mag ein neues Star Trek sein, zu dem ich keinen Zugang mehr habe, darüber will ich nicht urteilen und natürlich sind alle meine Aussagen rein subjektiv, ich bin mit der Classic-Serie aufgewachsen und darauf gründet sich auch mein Urteil. Aber, das ist nicht mehr mein Star Trek. Mein Star Trek ist vorbei, für immer, schade drum. Ich werde mir den nächsten Film, der sicher kommen wird, aus reiner Neugier ansehen, aber ich werde nicht mehr mit der Erwartung darangehen, einen Star-Trek-Film zu sehen.

2013 – Die Abrechnung vor dem Rauswurf

2013 – Die Abrechnung vor dem Rauswurf

Na 2013, Koffer schon gepackt? Schön! Am liebsten hätte ich dich ja schon vor ‚nem halben Jahr vor die Tür gesetzt, aber nö, ich musste mir ja anschauen, was du sonst noch so zu bieten hast, außer Katastrophen und so. Aber, na ja, die Hoffnung, es könnte noch irgendetwas Gutes dabei herumkommen, war dann umsonst.

Meine Güte hast du es krachen lassen! Deiner 13 da haste wirklich alle Ehre gemacht, nicht schlecht! Erst gibst du uns eine Neuauflage der Sintflut in billig…. also soll heißen, die meisten Menschen sind zum Glück noch da, und dann? Ja.. dann hast du uns nicht so ganz schonend beigebracht, dass wir Verschwörungstheoretiker ja eigentlich doch gar nicht so dämliches Zeug reden, wenn wir uns beobachtet fühlen. Aber das Ausmaß, das war dann doch…. aber eines muss ich ja sagen, schon ’nen ziemlich unfähiger Haufen diese… NSA. Die wollen die Kommunikation der ganzen Welt kontrollieren, schaffen es aber nicht, den Spammern das Handwerk zu legen, denn Spams mit persönlicher Anrede kamen ja noch häufiger als früher.

Hast echt schon mal bessere Ideen gehabt, dämliches Jahr! Und dann das mit der Drosselkom… hast wohl deinem Vorgänger nicht zugehört hm? Haaallo!!! Mal ganz genau zuhören. Ich. brauche. das. Internet, klar!? Scher dich also mit deiner Drosselkom zum… und erzähl uns nix von wegen Prozess und machen sie ja nicht mehr und überhaupt … wir sind doch nicht blöd! Die haben doch längst Plan B in der Tasche, wie sie das umgehen können, pfff! Am Ende wird dann aus Netzneutralität ein neutrales Netz und nein, dat is nicht dasselbe, also vergiss es!

Zum Jahresende hin hofft man dann auf ein paar Grüße vom Raumschiff Enterprise und du lässt einfach den armen ISON in der Sonnenglut schmoren. Pfui! Armes Ding. Hat dir wohl Spaß gemacht, die armen Sternengucker zu enttäuschen, ja?

Nun steht man da und fragt sich (man soll ja positiv denken!) gabs auch irgendwas Schönes, das im Gedächtnis geblieben ist, trotz aller persönlichen Enttäuschungen, die jeder sicher auf die eine oder andere Weise erlebt hat? Öhm… ein paar strahlende Kinderaugen, die einem meiner Neffen gehören, der inzwischen nix Besseres zu tun hat, als nach meiner Brille zu schnappen, sobald die kleinen Händchen auch nur in die Nähe meines Gesichts geraten.

Weißt du was, 2013? Schick mir schon mal 2014 vorbei, aber sag dem Jahr, das soll es besser machen, sonst kann es gleich draußen bleiben.

War sonst noch was? Ach ja… das an Wunderglauben hast du mir ja sehr schnell wieder abgewöhnt, vielen Dank auch und tschüss!

Und nun, liebe Freunde, Verwandten, Leser, Follower, Suchmaschinenbots, Feinde usw. wünsche ich Euch allen von ganzem Herzen ein erfolgreiches, gesundes und schönes 2014!

Hoffnung ist …

In einer Krimiserie hieß es: „Manchmal ist es mutig, sich Hoffnung zu erlauben.“ Ist es das? Oder ist Hoffnung nicht eher das Letzte was bleibt, wenn der Verstand einem sagt, dass das Spiel gelaufen ist? Man sagt, die Hoffnung stirbt zuletzt, sie wäre unzerstörbar. Doch: Hoffnung ist oft nur eine Illusion, so trügerisch wie mancher Traum und im richtigen Moment so leicht zerstörbar wie eine Seifenblase weil man sie sich eben nicht erlauben kann, sondern sie einem allenfalls geschenkt und genauso leicht auch wieder genommen werden kann. Sie lebt nämlich nicht aus sich selbst.

Politisch korrekter Schwachsinn

Als Frau hat man es ja in der von Männern dominierten Welt oft recht schwer und die Emanzipationsbewegung hat den Frauen allgemein sicher viele Vorteile verschafft, hat uns vieles im Leben leichter gemacht.

Doch was jetzt im Namen der Gleichbehandlung von Frauen und Männern mit dem sogenannten Binnen-I und der Marotte, geschlechtsneutral formulieren zu müssen, veranstaltet wird, ist – mit Verlaub – absoluter Schwachsinn.

Es ist ja schon schlimm genug, dass selbst die Straßenverkehrsordnung nicht mehr von Fahrzeugführern, sondern von Fahrzeugführenden oder statt Radfahrern von Radfahrenden spricht, aber damit kann man ja notfalls noch leben. Man liest sie ja nicht jeden Tag einmal durch. :)

Aber in ganz normalen Texten finde ich das einfach überflüssig. Hat man heute nicht einmal mehr die Zeit, „Fahrradfahrerinnen und Fahrradfahrer“ zu schreiben, statt „Fahrrad Fahrende“ oder diese noch fürchterliche „FahrradfahrerInnen“? Glaubt die Mehrheit der Frauen wirklich, einen so schlechten Status zu haben, dass sie DAS nötig hat?

Sicher, falsch ist das nicht und seit 2009 hat sich sogar die Duden-Redaktion geschlagen gegeben und sieht es nicht mehr als orthographisch falsch an. Aber mal ehrlich, nicht alles was nicht falsch ist, muss auch zwingend sinnvoll sein. In regulären Texten sieht das einfach nur furchtbar aus. Wenn man schon unbedingt etwas Kürzeres daraus machen muss, warum dann nicht „Fahrradfahrer/-innen“ oder Fahrradfahrer(innen)? Das ist auch nicht falsch, ist aber weit besserer Stil.

Und nur mal so nebenbei: hat schon mal jemand in ganz banalen Gesprächen so gesprochen? Ich glaube nicht und ich glaube auch nicht, dass das jemals passieren wird.

Also bitte: an alle, die ihren Spaß daran haben, Leute wie mich (und JA, ich BIN eine Frau!) damit auf die Palme zu bringen, lasst den Quatsch und schreibt wieder normal!

König der Fußgängerzonen

Morgens, es ist etwa 6.30 Uhr, die Sonne ist vor kurzem aufgegangen und taucht die gerade, menschenleere Straße in helles Licht. Nur hin und wieder mal kommt ein Motorrad, Auto oder Traktor vorbei. Ansonsten habe ich die Straße für mich allein. Das ist meine schönste Erinnerung an die Zeit, als ich noch Fahrrad gefahren bin, ganz früher, mein Schulweg, in Paraguay, wo es keinen Fahrradweg in dem Sinne gab und man bei einem entgegenkommenden Rad nicht befürchten musste, dass der Platz nicht ausreicht, um aneinander vorbei zu kommen. Ich habe aus den 13 Jahren nicht unbedingt haufenweise schöne Erinnerungen an Paraguay, aber das ist definitiv eine davon.

Und so denkt man sich, Fahrradfahrer sind doch eigentlich ganz nette Menschen, oder? Immerhin schonen sie die Umwelt, indem sie auf zwei Rädern durch die Straßen fahren, statt die Umwelt mit Autoabgasen zu verpesten und sie haben beim Kauf des Rades sicher weniger Geld hingelegt, als dies ein Autofahrer generell muss und sie brauchen keine großen Parkplätze.

Doch dann steht man irgendwann auf der anderen Seite. Man ist nicht mehr Fahrradfahrer, sondern Fußgänger, und damit das Opfer der Fahrradfahrer. Ja, Fahrradfahrer sind ganz nett, bis – bis man in eine Fußgängerzone kommt und feststellt, dass die meisten Fahrradfahrer sich für die Könige der Fußgängerzone halten. Mit einem Tempo, als würden sie ihrem Leben hinterherhecheln, rasen sie durch die Fußgängerzone, als würde sie ihnen gehören und es gäbe kein Morgen mehr. Rücksichtslos werden die Leute oft über den Haufen gefahren, wenn sie nicht rechtzeitig zur Seite sprinten. Hat man das Pech, schwerhörig oder sehbehindert zu sein, spürt man im besten Fall gerade noch den Luftzug des Vorbeirasenden, im schlimmsten Fall hat man weder Klingel noch Rad gehört, läuft direkt ins Rad und darf sich dann noch Sätze anhören wie: „Kannst du nicht gucken?!“ Man sagt dazu schon lange nichts mehr und denkt bei sich: „DU bist doch derjenige mit den gesunden Augen und dem schnellen Rad, nicht ich!“ Und nein, außerhalb der Fußgängerzonen sind sie nicht besser, nur da rechnet man eher damit, plötzlich ein Rad im Rücken zu haben.

Über Sinn und Unsinn von Fahrradklingeln sollte man sich lieber nicht aufregen. Entweder sind sie so leise, dass man sie gar nicht wahrnimmt, oder so laut, dass man bei ihrem Klingeln regelrecht zusammenzuckt, doch bis man herausgefunden hat, aus welcher Richtung die kam, ist der Radfahrer schon an einem vorbeigerast.

Liebe Radfahrer, wenn ihr euch mal wieder über die Autofahrer aufregt, dann denkt doch bitte mal zwei Sekunden lang darüber nach, dass auch ihr ein bisschen rücksichtsvoller den Fußgängern gegenüber sein könntet.

Überraschungspost

Ich habe mich bereits einmal darüber aufgeregt, dass Versandhäuser ihre Online-Kunden mit Papierkatalogen zumüllen. Inzwischen sind 2 Jahre vergangen. Hat sich etwas geändert? Nein. Sind die Kataloge weniger geworden? Nicht wirklich. Man findet sich damit ab, dass hin und wieder eben doch einer kommt. Bis… ja… bis man eines Morgens zum Briefkasten geht und einen Katalog von … Amazon aus dem Briefkasten fischt – und das Teil erst einmal sprachlos anstarrt.

Wozu bitte, braucht ein Amazon-Kunde, der ja nur online bestellen kann, einen Papierkatalog??? Gehts noch??? Ey Amazon, wenn ihr zu viel Geld habt und nicht wisst wohin damit, wie wärs dann mal mit höheren Löhnen für eure Mitarbeiter, statt die Umwelt mit noch mehr Papiermüll zu belasten? ;-)

Ich kann nur immer noch sprachlos mit dem Kopf schütteln…

Copyright © 2018 by: Jennys Blog • Design by: BlogPimp / Appelt Mediendesign • Foto: Pixelio • Lizenz: Creative Commons BY-NC-SA.